月5万円AI課金している私の使い分けとおすすめプランを料金別に解説してみた

概要

AIチャンネル運営者が、月5万円かけて課金しているChatGPT・Claude・Google AI・Aqua Voiceの4サービスについて、それぞれの料金プラン・モデルの特徴・具体的な使い分け方を紹介する動画。これから課金を検討している人向けに、予算別のおすすめプラン構成も提示している。

主なポイント

• ChatGPT(調べ物・レビュー用途、GPT-5.6 Soloモデル推奨)、Claude(考えて書く用途、Opus 4.5が非常に高性能)、Google AI(画像生成・Googleサービス連携)、Aqua Voice(音声入力)の4本柱で使い分けている
• ChatGPTはPlanプラン(月20ドル)以上でGPT-5.6 Soloが使え、Pro版ではエフォートレベル(思考量)をより高く設定可能
• Claudeの最上位モデルOpus 4.5はMax(月100ドル)プランからしか実質使えず、利用枠は50%に制限され今後さらに縮小予定(8/31までのキャンペーン増枠に注意)
• ChatGPTデスクトップアプリはローカルフォルダにアクセスでき、英語記事の翻訳・要約・チャット形式での深掘り質問に活用できる
• Claude Desktopの「コード」タブでClaude Codeを使用、画面分割やスマホからのリモートセッション起動が可能になった
• VSCode拡張のClaude Codeはファイル閲覧と並行して使えるため、ファイルを見ながら作業したい場合におすすめ
• レビューをGPT-5.6 Soloで行い、指摘事項をClaude Opus 4.5に「本当に直すべきものは何か」と再確認させる「レビューのレビュー」で本質的な修正のみ反映できる
• Google AI ProはGoogle Drive 5TBやYouTube Premium Lite、月1600円分のクラウドクレジットなど付属特典が実用的
• Aqua Voiceの「送って」ボイスコマンドで文字起こし後に自動送信でき、作業効率が上がる

実践に使えること

• まず月20ドル程度でChatGPT PlusまたはClaude Proを試し、GPT-5.6 SoloやOpus 4.5など上位モデルの性能差を体感する
• レビュー作業では「生成AI」と「評価AI」を分けて使い、さらに指摘の取捨選択を別モデルに行わせると精度が上がる
• 英語の技術記事はWebクリッパーでローカル保存し、ChatGPTデスクトップアプリで翻訳・要約・Q&Aさせると効率的に読解できる
• ファイルを見ながらコーディング作業をしたい場合はVSCode+Claude Code拡張、単発の簡単な作業はデスクトップアプリと使い分ける
• 音声入力を多用するなら「送って」のようなコマンドで文字起こし後の自動送信を活用し、マイクにも投資すると精度が上がる